Surgery Series: Aortic Arch (2/22/21)
52:57-54:11
So what does the future look like? Well in the field of aortic surgery we need to, we need to clean up our act a little bit and there is a consensus statement that tried to do that and that is, you know, looking at standardizing clinical endpoints, making sure that we have meaningful definitions so that we can then obtain meaningful data from institutions.
では、将来のことについて述べたいと思います。大動脈手術に関しては、これまでの成果を整理する必要があり、その動きに関してはコンセンサスが取れています。具体的には、臨床研究における評価項目を標準化して、各項目の意味するところを明確に定め、医療機関から有益なデータを得られるようにするということです。
And I got to say when Dr. Bavaria was head of the STS he did a phenomenal job on improving the STS database and really beefed up the aortic component of that. With that we're actually able to assess outcomes.
Bavaria医師がSTS（米国胸部外科学会）の会長であった時期に、STSデータベースの改良に大きな功績を残しました。大動脈関連データが増強されたのです。そのデータに基づき、研究結果の評価ができるようになりました。
And the most recent one looked at circulatory arrest in arch surgery and it showed that most centers around the country were really just doing circulatory arrest but when you do circulatory arrest without that adjunct cerebral perfusion operative mortality was around 15 percent and stroke risk was around 12 percent.
弓部手術における循環停止についての直近の結果を紹介します。全米のほぼすべての医療機関で循環停止を行っています。脳灌流を行わない循環停止では、手術死亡率が約15%、脳卒中リスクは12%ほどありました。しかし、順行性、逆行性問わず脳灌流を併用した場合、術中死、脳卒中のリスクは低下していました。
So and what's the objective for this? Well obviously improve patient care. That's our end game.
こうした方法は、患者さんによりよい治療を提供することが目的であると同時に、我々が目指しているところでもあるのです。
The Marfan Foundation did not participate in the translation of these materials and does not in any way endorse them. If you are interested in this topic, please refer to our website, Marfan.org, for materials approved by our Professional Advisory Board.
The Marfan Foundation は、当翻訳には関与しておらず、翻訳内容に関してはいかなる承認も行っておりません。このトピックに興味をお持ちの方は、Marfan.org にアクセスし、当協会の専門家から成る諮問委員会が承認した内容をご参照ください。
